Produtores de Soja dos EUA Projetam Perdas Históricas na Safra 2025, Alerta Associação

Custos recordes, preços baixos e entraves comerciais colocam agricultores norte-americanos sob forte pressão financeira

Os produtores de soja dos Estados Unidos enfrentam um dos cenários mais desafiadores das últimas décadas. Uma análise divulgada pela Associação Americana de Soja (ASA), nesta terça-feira (27 de janeiro), aponta que a safra 2025 deve registrar perdas expressivas, marcando o terceiro ano consecutivo de resultados negativos para a cultura no país. O quadro é resultado da combinação entre custos de produção em patamares históricos e limitações severas na demanda internacional.

Safra 2025 combina custos recordes e preços deprimidos

De acordo com a ASA, a rentabilidade da soja norte-americana segue em deterioração, mesmo antes do encerramento do ciclo produtivo.

Insumos atingem maior nível da história

O economista-chefe da associação, Scott Gerlt, afirma que os gastos por acre cultivado em 2025 devem superar todos os registros anteriores. Fertilizantes, defensivos, sementes e custos operacionais pressionam o caixa dos produtores, enquanto os preços recebidos pela soja permanecem em níveis considerados insuficientes para cobrir as despesas.

Receita agrícola não acompanha a elevação dos custos

Segundo a entidade, a estagnação dos preços pagos ao produtor, somada ao avanço contínuo dos custos, vem corroendo a margem da cultura. Esse desequilíbrio estrutural explica a sequência de prejuízos acumulados ao longo dos últimos três ciclos agrícolas.

Tensões comerciais reduzem exportações para a China

Um dos pontos centrais da análise da ASA é o impacto direto das disputas comerciais entre Estados Unidos e China sobre o mercado de soja.

Tarifas interrompem fluxo de exportações

Após a imposição de novas tarifas comerciais no início de 2025, as exportações norte-americanas de soja para a China praticamente cessaram entre o fim de maio e o final de novembro do ano passado. Durante esse período, compradores chineses redirecionaram suas aquisições para países como Brasil e Argentina, enfraquecendo ainda mais a posição dos EUA no mercado global.

Compras chinesas seguem incertas

Embora o governo dos Estados Unidos tenha anunciado negociações para que a China adquira ao menos 12 milhões de toneladas de soja nos últimos meses de 2025, a ASA destaca que esses volumes ainda não foram confirmados dentro do prazo esperado. Caso esse número represente o total efetivo do ano comercial, a queda seria de aproximadamente 50% em relação à média dos dois ciclos anteriores, com impacto direto na renda dos agricultores.

Associação cobra estímulos à demanda interna

Diante das dificuldades no mercado externo, a ASA defende ajustes urgentes nas políticas domésticas para ampliar o consumo interno de soja.

Biocombustíveis no centro da estratégia

A entidade pressiona pela conclusão das políticas federais de biocombustíveis, especialmente pela definição das Obrigações de Volume Renovável (RVOs) para 2026 e 2027. A medida é vista como essencial para expandir o uso do óleo de soja na produção de biocombustíveis, criando uma fonte adicional de demanda para a commodity.

Restrições a insumos importados

A ASA também apoia a limitação de créditos fiscais destinados a biocombustíveis produzidos com matérias-primas importadas, como óleo de cozinha usado. O objetivo é recuperar a competitividade do óleo de soja produzido nos Estados Unidos frente a alternativas estrangeiras.

Críticas ao Programa de Assistência Agrícola

Além das questões de mercado, a associação avalia de forma negativa o apoio financeiro oferecido pelo governo federal.

Pagamentos considerados insuficientes

Segundo a ASA, o Programa de Assistência Agrícola (FBA) não reflete a dimensão real das perdas enfrentadas pelos sojicultores. Apesar de a soja ter sido uma das culturas mais afetadas pela última guerra comercial, o volume de recursos destinado ao setor foi inferior ao concedido a outras cadeias produtivas.

Déficit econômico persiste nas propriedades

Mesmo com o acesso a todos os auxílios disponíveis, muitos produtores continuam registrando um déficit estimado em cerca de US$ 75 por acre. Para a entidade, isso torna o programa incapaz de compensar as perdas efetivas no campo.

De acordo com Gerlt, parte do problema está no uso de preços de referência defasados. Os cálculos consideraram valores de mercado de dezembro de 2025, período em que as cotações estavam mais elevadas do que as observadas posteriormente, reduzindo ainda mais o valor final dos pagamentos.

Conclusão

O diagnóstico apresentado pela Associação Americana de Soja revela um cenário complexo e multifatorial para a safra 2025 nos Estados Unidos. Custos de produção em níveis históricos, preços agrícolas que não acompanham essa escalada, interrupções no comércio internacional com a China e políticas de apoio consideradas insuficientes formam um conjunto de pressões que explicam a projeção de perdas pelo terceiro ano consecutivo. A dependência das exportações, especialmente para o mercado chinês, mostrou-se novamente um ponto de vulnerabilidade estrutural para os produtores norte-americanos.

Do ponto de vista econômico e político, a situação reforça o peso das disputas comerciais na sustentabilidade da agricultura dos EUA. A ausência de um fluxo consistente de exportações para a China não apenas reduz a receita direta dos agricultores, como também amplia a concorrência entre países exportadores. Brasil e Argentina, ao ocuparem o espaço deixado pelos Estados Unidos, consolidam sua posição no mercado internacional, o que pode gerar efeitos duradouros sobre a participação norte-americana no comércio global de soja.

No contexto brasileiro, o cenário descrito pela ASA tende a ter reflexos relevantes. A redução da competitividade da soja dos EUA pode favorecer as exportações do Brasil no curto e médio prazo, especialmente para a Ásia. No entanto, também aumenta a pressão sobre produtores brasileiros em termos de sustentabilidade econômica, já que a maior oferta internacional e a volatilidade dos mercados podem afetar preços e margens. Além disso, eventuais mudanças nas políticas de biocombustíveis norte-americanas podem influenciar cadeias globais de óleo vegetal e energia renovável, com impactos indiretos sobre o agronegócio brasileiro.

Em escala global, a análise aponta para a necessidade de ajustes estruturais nas políticas agrícolas e comerciais. A ampliação da demanda interna por meio dos biocombustíveis surge como uma alternativa estratégica, mas depende de definições regulatórias claras e de recursos suficientes para gerar efeitos concretos. Ao mesmo tempo, a crítica ao Programa de Assistência Agrícola evidencia o risco de respostas governamentais que não acompanham a real dimensão das perdas no campo.

Os próximos passos envolvem desafios significativos: destravar negociações comerciais, alinhar políticas energéticas e agrícolas, revisar mecanismos de apoio financeiro e garantir que os produtores consigam atravessar um período prolongado de margens apertadas. Sem essas correções, há o risco de que as medidas adotadas tenham apenas efeito pontual, sem resolver os problemas estruturais que hoje colocam a sojicultura norte-americana sob forte pressão.